Monopoly vs Monopsone
Les conditions de marché idéales n'existent pas partout et il existe des situations où le marché est biaisé soit en faveur des acheteurs, soit en faveur des vendeurs. Le monopole fait référence à une condition de marché où il n'y a qu'un seul producteur dans une industrie particulière et les consommateurs n'ont vraiment pas d'autre choix que d'acheter ses produits ou services. C'est une condition idéale pour le joueur car il peut dicter les conditions et fixer les prix à sa guise. La condition opposée est le monopsone où il y a de nombreux vendeurs mais un seul acheteur, ce qui est également une condition de marché imparfaite. Il est évident que ni le monopole ni le monopsone ne sont idéaux pour les consommateurs. Il existe certaines similitudes entre le monopole et le monopsone, mais il existe également des différences dont il sera question dans cet article.
Le monopole et le monopsone sont des conditions qui ne se trouvent normalement pas dans une économie. Ce sont des situations qui ne sont pas souhaitables pour les gens car elles donnent carte blanche à une partie qui établit l'hégémonie sur le marché. Prenons par exemple la distribution d'électricité dans un pays sous le contrôle du gouvernement. Comme les consommateurs n'ont pas d'autre choix que d'utiliser les services fournis par le gouvernement, il s'agit d'un exemple parfait de monopole car le gouvernement peut fixer les prix de l'électricité à sa guise (il n'y a pas de concurrence) et les consommateurs doivent supporter les services même s'ils sont de mauvaise qualité et pas du tout satisfaisants.
D'un autre côté, considérons un pays pauvre avec beaucoup d'analphabètes et de chômeurs. Si ces personnes travaillent comme main-d'œuvre mais n'ont qu'un seul acheteur de leurs services, cela est considéré comme un monopsone. Les gens sont obligés de travailler à des taux décidés par le monopsoneur et ils doivent également supporter les termes et conditions fixés par lui. Il y a des industries où il y a plusieurs fournisseurs mais un seul acheteur. Un exemple parfait est celui des équipements de défense où de nombreuses entreprises fabriquent ces équipements, mais elles doivent finalement vendre au gouvernement qui est le seul acheteur.
En bref:
Monopoly vs Monopsone
• Le monopole et le monopsone sont des conditions de marché imparfaites qui sont juste opposées l'une à l'autre.
• Alors qu'en monopole, un seul fabricant ou fournisseur de services contrôle l'industrie, en Monopsone, il y a plusieurs producteurs mais un seul acheteur.
• Les deux ne sont pas bons pour les gens car ils permettent l'hégémonie du producteur dans le monopole et celle de l'acheteur dans le monopsone.
• Le monopsone est courant sur le marché du travail où il y a beaucoup d'ouvriers mais un seul acheteur pour utiliser leurs services.
