Common Law vs Equity
Étant donné que les termes common law et équité représentent deux branches ou avenues du droit non créées par la législation, nous devrions apprendre à connaître la différence entre la common law et l'équité. On entend par common law le précédent ou la loi créée par les décisions des tribunaux. L'équité, quant à elle, est associée aux principes d'équité et d'égalité. Bien que la tendance soit à utiliser les deux termes comme synonymes, il existe des différences entre les deux qui sont expliquées plus en détail ci-dessous.
Qu'est-ce que la common law ?
La common law est plus connue sous le nom de jurisprudence, de jurisprudence ou de droit jurisprudentiel. La raison des noms ci-dessus est que la Common Law, en fait, constitue des règles de droit élaborées par les tribunaux à travers leurs décisions. Les origines de la Common Law remontent aux premiers siècles aux règles élaborées par les tribunaux royaux après la conquête normande en 1066. Ces règles élaborées par les tribunaux royaux ont été enregistrées et ensuite utilisées comme autorité ou comme guide pour de futurs cas ou litiges.. Les décisions ont donc été considérées comme des règles de droit.
Aujourd'hui, de nombreux pays, tels que les États-Unis d'Amérique, le Canada et l'Inde, ont pour base les règles de la Common Law, qui est la loi dérivée du système anglais de la Common Law. La caractéristique unique de la common law est que, contrairement à la loi ou à la législation, les règles de la common law sont élaborées au cas par cas. Par exemple, si les parties à une affaire ne sont pas d'accord sur la loi applicable au litige en cause, le tribunal se tournera vers les décisions/raisons judiciaires précédentes ou antérieures pour trouver une solution et l'appliquer aux faits. Si, toutefois, la nature de l'affaire est telle que le précédent ne s'applique pas directement, le tribunal tiendra compte des tendances actuelles de la société, de la pratique et des règles de droit et rendra ensuite un jugement sur mesure pour ce cas particulier. Cette décision devient par la suite un précédent et donc contraignante pour toute affaire future de même nature. La Common Law a ainsi une capacité unique à s'adapter aux évolutions de la société.
Qu'est-ce que l'équité ?
Equity est souvent désigné comme la deuxième branche du droit anglais, née après l'introduction de la Common Law. Dans l'Angleterre médiévale, les parties lésées par une décision du tribunal demandaient au roi de rendre justice au jugement sévère. Le roi, en réponse à ces pétitions et plaintes, s'est à son tour appuyé sur les conseils du Lord Chancellor, qui a examiné le différend et a cherché à obtenir un résultat «équitable» contre les principes rigides de la Common Law. Le rôle du Lord Chancelier dans l'administration de l'équité a ensuite été transféré à un tribunal distinct appelé la Cour de chancellerie. L'équité a été développée dans le but d'atténuer la dureté et la rigidité des règles de la common law à l'époque ou les interprétations rigides données à ces règles par les tribunaux. Un ensemble de principes généraux s'est développé et ces principes généraux sont plus communément appelés maximes d'équité. Certaines de ces maximes incluent:
Equity ne souffrira pas d'un tort sans recours
Celui qui vient à l'équité doit venir avec des mains propres
De plus, lorsqu'il y avait un conflit entre la Common Law et l'Equity, il était admis que les règles de l'Equity prévalaient. Les principes régissant les fiducies, les intérêts équitables sur la propriété et les recours équitables relèvent de l'équité.
