Civil vs Common Law
Le droit civil ou droit civil est un système de droit inspiré du droit romain. La principale caractéristique de cette loi est que les lois sont écrites dans un recueil, codifiées et non déterminées par les juges. Le droit civil est un groupe d'idées et de systèmes juridiques qui ont été dérivés du Code de Justinien; cependant, ils sont fortement recouverts par les pratiques germaniques, ecclésiastiques, féodales et locales ainsi que par des souches doctrinales telles que la loi naturelle, la codification et le positivisme législatif. Le droit civil procède généralement à partir d'abstractions, crée des principes pour des questions générales et distingue les règles de fond des règles de procédure. Le droit civil considère la législation comme la seule source de droit et le système judiciaire est normalement curieux et non lié par les précédents et il se compose d'un certain nombre d'officiers spécialement formés du domaine judiciaire qui ont reçu une autorité limitée aux fins de l'interprétation de la loi. Les jurys séparés des juges ne sont pas utilisés, cependant, dans certains cas, des juges non professionnels bénévoles sont autorisés à participer avec des juges formés légalement.
La common law ou la jurisprudence est une loi qui a été établie par des juges par le biais de décisions rendues par des cours et des tribunaux similaires à ces tribunaux au lieu de légiférer par une action du pouvoir législatif ou exécutif. Le système de common law est un système juridique qui donne du poids à la common law. Cela découle du principe selon lequel il est injuste de traiter différents cas différemment à différentes occasions. Le corps de la préséance est appelé «Common Law» et les décisions futures sont prises à travers lui. Dans de telles circonstances, lorsque les parties ne sont pas d'accord sur la loi qui a été faite, un tribunal de droit commun prend une décision de précédent du tribunal compétent. Dans le cas où un différend similaire a été résolu dans le passé, le tribunal doit suivre le raisonnement qui a été utilisé dans l'affaire précédente. Si le tribunal estime que le litige est différent du litige recherché précédemment, il est du devoir du tribunal de créer une loi. La décision rendue dans cette affaire va alors être considérée comme un précédent et les futurs tribunaux devront la suivre. Le système de common law est normalement considéré comme étant de nature plus compliquée.
La principale différence entre les deux types de lois est que la common law est dictée par les coutumes tandis que la loi civile est écrite et doit être respectée par les tribunaux. La codification, dans tous les cas, ne signifie pas la classification du droit civil dans une entité distincte. Le droit civil et la common law ont la différence fondamentale dans l'approche méthodologique des lois et des codes autre que la différence de codification. Les pays qui suivent le système de juridiction de droit civil, les législations sont la principale source de droit. Cela signifie que tous les tribunaux et juges doivent rendre un jugement définitif basé sur des lois et des codes qui sont établis pour trouver une solution à des problèmes similaires. Les règles et principes de base de cette loi doivent être étudiés en détail par les tribunaux avant qu'ils ne parviennent à une conclusion sur une affaire civile.
