Différence entre IAS 17 et IFRS 16

Table des matières:

Différence entre IAS 17 et IFRS 16
Différence entre IAS 17 et IFRS 16

Vidéo: Différence entre IAS 17 et IFRS 16

Vidéo: Différence entre IAS 17 et IFRS 16
Vidéo: Difference between IAS 17 and IFRS 16 Leases__Keep It Simple 2024, Juillet
Anonim

Différence clé - IAS 17 vs IFRS 16

International Accounting Standards Committee (IASC) fondé en 1973 a introduit une série de normes comptables appelées International Accounting Standards (IAS) qui étaient en pratique jusqu'à l'incorporation de l'International Accounting Standards Board (IASB) en 2001. Lorsque l'IASB a été créé en 2001, il a accepté d'adopter toutes les normes IAS et de nommer les futures normes IFRS (International Financial Reporting Standards). En cas de contradictions, les normes IAS sont remplacées par les normes IFRS. IAS 17 et IFRS 16 concernent les contrats de location; où IAS 17 est l'ancienne norme qui a été remplacée par IFRS 16. La principale différence entre IAS 17 et IFRS 16 est que, selon l'ancienne norme (IAS 17), les contrats de location simple ne sont pas capitalisés alors qu'ils sont considérés comme des actifs capitalisés et enregistrés au bilan sous IFRS 16.

Qu'est-ce que la norme IAS 17 ?

Cette norme définit les lignes directrices pour la reconnaissance et les exigences de divulgation ultérieures pour les baux (accord où une partie loue un terrain, un bâtiment, etc. à une autre partie). Le « locataire » dans un bail est la partie qui loue l'actif, tandis que le « bailleur » est la partie qui accorde le bail.

La classification des contrats de location varie selon qu'il s'agit d'un contrat de location-financement ou d'un contrat de location simple.

Différence entre IAS 17 et IFRS 16
Différence entre IAS 17 et IFRS 16

Figure_1: location-financement vs. location simple

Traitement comptable d'un crédit-bail

  • Au départ, le bien loué doit être comptabilisé comme un actif par le preneur. Une charge financière est payable par le preneur au bailleur à un taux d'intérêt constant sur le contrat de location pour le passif en cours. L'amortissement est facturé en fonction de la politique de l'entreprise, et l'actif doit être amorti sur la plus courte de la durée du bail ou de la durée de vie estimée de l'actif.
  • Au début de la durée du contrat de location, le bailleur doit comptabiliser le contrat de location-financement en tant que créance au bilan et les intérêts reçus ultérieurement en tant que produits financiers.

Traitement comptable d'un contrat de location simple

  • Ici, les loyers sont comptabilisés en charge et comptabilisés au compte de résultat généralement de manière linéaire (versements égaux versés chaque année). Il n'y aura pas d'écritures correspondantes dans le bilan concernant le bail. Ainsi, un contrat de location simple est également appelé élément « hors bilan »
  • Le bailleur doit comptabiliser le paiement reçu comme revenu locatif.

L'inconvénient de ne pas comptabiliser le bail au bilan est que cela fournit aux utilisateurs des états financiers un compte rendu inexact des dépenses impayées d'une entreprise. De plus, il ne permet pas de comparaisons entre les entreprises qui achètent des actifs et celles qui les louent. Cette limitation est traitée dans la norme IFRS 16.

Qu'est-ce que l'IFRS 16 ?

En vertu de l'IFRS 16, tous les contrats de location, les contrats de location simple sont également capitalisés et enregistrés de la même manière que les contrats de location-financement, que le financement ou l'exploitation soient traités de la même manière. Ici, l'argument principal est basé sur le « droit d'utilisation » (ROU) où les actifs sont comptabilisés dans le bilan s'ils sont utilisés pour générer des avantages économiques.

Quelle est la différence entre IAS 17 et IFRS 16 ?

IAS 17 contre IFRS 16

IAS 17 est développé par l'International Accounting Standards Committee. IFRS 16 est développé par l'International Accounting Standards Board.
Reconnaissance de bail
Les contrats de location-financement sont comptabilisés en tant qu'actifs et les contrats de location simple sont comptabilisés en charges. Tous les contrats de location sont comptabilisés à l'actif.
Mise au point
L'accent est mis sur qui assume les risques et les avantages du bail L'accent est mis sur qui a le droit d'utiliser l'actif.

Résumé – IAS 17 vs IFRS 16

La différence entre IAS 17 et IFRS 16 fournit un bon exemple de la façon dont le traitement comptable de divers intrants et extrants dans une entreprise est sujet à changement au fil du temps lorsque de nouvelles normes deviennent disponibles, rendant les anciennes d'une utilité limitée. De nouvelles normes sont développées afin d'éviter les inconvénients des anciennes. Le développement d'IFRS 16 pour permettre la capitalisation en est un exemple où des informations plus précises peuvent être présentées aux utilisateurs des états financiers.

Conseillé: