Agile contre Cascade
C'est devenu un monde au rythme très rapide, et les entreprises impliquées dans le développement de logiciels doivent réagir rapidement à l'évolution des besoins et des désirs des clients. L'époque où les projets pouvaient être achevés tranquillement est révolue et, à mesure que la concurrence augmente et que la livraison des projets dans les délais est devenue un problème central dans le développement de logiciels. Agile et Waterfall sont deux méthodologies très populaires pour le développement de logiciels qui sont utilisées dans les organisations de nos jours. Il y a des réponses mitigées des gens concernant la supériorité de l'une ou l'autre méthodologie. Les deux ont leurs propres caractéristiques et avantages et inconvénients, et fonctionnent mieux dans différentes circonstances. Il est prudent d'apprendre les différences entre Agile et Waterfall pour choisir l'un des deux systèmes qui convient le mieux à vos besoins.
Caractéristiques de la cascade
Comme son nom l'indique, le modèle en cascade se déroule de manière séquentielle d'une étape à l'autre. Il existe différentes étapes de développement telles que l'identification des spécifications, la conception, l'analyse, la conception, le codage, les tests, le débogage, l'installation et finalement la maintenance. L'équipe qui développe le modèle ne passe à l'étape suivante qu'après avoir terminé l'étape précédente. Les ingénieurs logiciels ont passé beaucoup de temps à chaque étape afin qu'il n'y ait pas de bugs une fois que le programme est prêt à être testé. Une fois le logiciel conçu, son codage a lieu sans qu'aucune modification ne soit introduite dans les étapes ultérieures. Il est courant de demander aux équipes de conception, de codage et d'analyse de travailler séparément sur différentes parties du projet. La documentation fait partie intégrante du développement logiciel dans la méthodologie Waterfall.
Caractéristiques d'Agile
Agile est une approche flexible par rapport au système rigide en cascade et la caractéristique de ce système est l'agilité et l'adaptabilité. Agile est de nature itérative et ne suit pas un modèle défini. Plusieurs itérations sont impliquées impliquant toutes les étapes de conception, de codage et de test. Contrairement à la cascade où aucune modification n'est autorisée une fois la conception terminée, Agile n'est pas une approche rigide et tout changement pouvant conduire à une amélioration peut être introduit même à la dernière minute du développement logiciel. Même les équipes créées pour développer des logiciels via une approche agile sont de nature interfonctionnelle et une coopération étroite et le partage d'expertise sont une caractéristique commune contrairement à Waterfall. Au lieu de la documentation fastidieuse, l'accent est mis ici sur un développement plus rapide du logiciel.
Différence entre Agile et Waterfall
• En ce qui concerne l'efficacité, Agile est plus efficace car il est adaptable et réactif aux problèmes du monde réel.
• Il est possible de publier des produits en moins de temps grâce à une méthode agile, car des changements de dernière minute peuvent être intégrés
• Alors que la cascade est séquentielle, agile est de nature itérative
• Agile est plus populaire et utilisé dans des circonstances plus larges que la cascade
• Waterfall est plus adapté au développement de programmes qui sont stables et n'ont besoin que d'une petite cure de jouvence
• La cascade est plus facile à gérer et les coûts impliqués peuvent être connus à l'avance
